?

Log in

No account? Create an account
 
Предыдущая запись | Share | Следующая запись
 
Елена Фамова
famova
24 June 2009 @ 01:36 pm
не сходится...  
На РБК свежая новость, прелесть что такое:

Священники помогут судебным приставам выбивать долги

Священники помогут судебным приставам выбивать долги
 

Федеральная служба судебных приставов 23 июня заключила соглашение с Русской православной церковью, сутью которого является участие священнослужителей в процессе взыскания долгов с неплательщиков, пишет газета "Коммерсантъ".

В частности, священники в рамках подписанного соглашения будут заниматься "увещеванием и усовествлением" должников. Как пояснил Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков, "представители РПЦ будут оказывать на должников духовное воздействие, учить о неприемлемости принципа жизни взаймы и философии стяжательства".
Данное соглашение предусматривает встречи священнослужителей с должниками, в ходе которых им будут читать проповеди. Предполагается, что это будет способствовать "пробуждению сознания должников по исполнительным производствам, побуждению их к исполнению судебных решений и актов других органов".

<...>
Стоит отметить, что в соглашении прописано и то, что судебные приставы в будущем будут помогать восстанавливать храмы и церкви."

Интересно, это зачем? Тот, кто не платит долг и так, разве усовестится, поговорив со священнослужителем? Хорошо бы, но не верится почему-то. И потом, это скорее не стяжательство, а растрата.... Неприемлемость жизни взаймы как относится к кредитной политике банков?
Ну хоть церкви будут восстанавливать - хорошо.

Tags:
 
12 комментариев | Написать
 
 
12 комментариев —
( 12 комментариев — Написать )
d777kd777k on June 24th, 2009 07:18 am (UTC)
Смею не согласиться почти по всем пунктам :)
1) Совесть лучший надсмотрщик. Если у 1% она проснётся уже хорошо, а если человек начнёт соблюдать заповеди то это СУПЕР! Это вообще работа церкви проповедовать честность, любовь к ближним и т.д.
2)"Ну хоть церкви будут восстанавливать - хорошо." Нет плохо. Плохо, что за государственные деньги. См. п.1 это миссия, работа церкви и требовать с приставов за это материальные блага это позор и грехопадение.
3)"Неприемлемость жизни взаймы как относится к кредитной политике банков?" Вот тут у меня с РПЦ мнения расходятся. Я считаю кредит финансовым инструментом, который помогает сделать мою жизнь лучше, а церковь считает это сетью, которая затягивает человека на "мошну", чревоугодие, короче меркантильность
(Reply) (Thread) (Link)
Елена Фамоваfamova on June 24th, 2009 09:49 am (UTC)
Да, по третьему пункту скорее несогласие с РПЦ, чем со мной :) Я-то согласна с пользой, просто рассматривала скорее с другой точки зрения - экономическое развитие застопорится без кредитной системы, если вдруг все последуют постулату "жить взаймы - плохо". Банки - как первая сторона, которая пострадает от этого. Хотя сама кредитами пока не пользуюсь.

Первый пункт :). Да, это будет прекрасно. Тоже так хотелось бы, но даже в 1% верится с трудом. Знаю парочку кредитных должников - там точно ничего не проснется, как не просыпается желание заработать...

Пункт второй. Так далеко не додумала :) Дальние церкви неплохо бы восстанавливать через РПЦ централизованно... до них денежка явно не доходит...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
d777kd777k on June 24th, 2009 10:07 am (UTC)
Я вообще не доверяю бюрократии, в т.ч. и РПЦшной. Есть прекрасные священники, но за огромную бюрократию РПЦ часто называют "Министерство по делам Иисуса Христа".
Считаю, что финансирование церкви это дело прихожан и только. Это и показатель популярности религии. У нас много примеров, когда прихожане сами строили церкви. А если строить никто не хочет, то и церковь там не нужна. Может там мечеть нужнее? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Елена Фамоваfamova on June 24th, 2009 10:12 am (UTC)
Бюрократия, да. Власть и средства под рукой.
Может... но я скорее про дальние поселки, где прихожан - раз-два и обчелся, и пожилые люди в основном. У них там такая разруха... Вот для таких мест нужно бы перераспределение средств.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Вилли Воwilliwaw on June 25th, 2009 07:07 am (UTC)
по-моему, это абсурд
(Reply) (Thread) (Link)
Елена Фамоваfamova on June 25th, 2009 07:10 am (UTC)
ну, если они надеются на результат, - то конечно. Может, это какая-то акция по сближению РПЦ и государства? кто знает...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Вилли Воwilliwaw on June 25th, 2009 07:18 am (UTC)
подобное сближение тоже, по-моему, абсурдно - для светского государства
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Елена Фамоваfamova on June 25th, 2009 08:25 am (UTC)
светское-то оно светское, да очень склонны люди здесь к религии. Если не верить и соблюдать, то хотя бы обозначить принадлежность свою. Это можно использовать в разных целях, к сожалению.
Как кто начудил из крупных шишек - сразу идет на церковь жертвовать, чтоб грехи замолить... Это чтоб службы не отстаивать и время не тратить, видимо.
В общем, не понимаю я этого тандема. Вот социальные службы с РПЦ хорошо бы объединять
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
zig_masterzig_master on August 9th, 2009 06:13 pm (UTC)
Интересно, для кого написано "Кесарю - кесарево, а Богу - Богово"?
(Reply) (Thread) (Link)
Елена Фамоваfamova on August 10th, 2009 05:09 am (UTC)
люди так своеобразно употребляют эту фразу - только в свою пользу :))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
zig_masterzig_master on August 11th, 2009 09:18 am (UTC)
:-))))))))
Именно! В свою пользу и не в тему - сколько угодно, а редкий БУКВАЛЬНЫЙ случай остался на повестке дня.

Недавно читал о сербском Патриархе (ссылка в моем журнале), так вот, о нем ходит замечательнейшая байка:
Однажды, подходя к зданию патриархии, святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что патриарх с улыбкой сказал: "Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Елена Фамоваfamova on August 11th, 2009 01:05 pm (UTC)
:))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)